Abogados y ciudadanos sin trayectoria política o social objetan a los tres candidatos mejor puntuados para liderar la Fiscalía General.

El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) recepta las impugnaciones contra los 26 postulantes a la Fiscalía desde el 14 de septiembre.

Esta fase de escrutinio público concluirá el próximo 1 de octubre y destaca por la diversidad de perfiles entre los ciudadanos objetantes.

Los cuestionamientos se concentran sobre todo en Daniella Camacho, Inés Romero y Carlos Leonardo Alarcón, quienes lideran los puntajes del concurso.

Objetantes de la jueza Daniella Camacho

La jueza Daniella Camacho registra la puntuación más alta con 48 puntos, pero acumula seis objetantes en la fase de participación.

Hamilton Rickard Taramuel Terpe, un tatuador de 19 años con proceso por robo, presentó impugnaciones contra Camacho y otros tres postulantes.

Fabiola Isabel Andrade España, guayaquileña de 50 años sin título universitario registrado, la acusa de omitir información relevante para el cargo.

Wilson Humberto Ortega Bravo, abogado de 48 años oriundo de Cuenca, sostiene la misma acusación sobre presunta omisión de datos.

Luis Enrique Limones Montalván, exintendente de El Oro, le recrimina demorar seis meses en notificar por escrito una sentencia oral.

Gary Sebastián Cedeño Rhea la cuestiona por excusarse del caso Las Torres aduciendo una relación de amistad con el excontralor Pablo Celi.

El jurista Patricio Fernando Rosero Preciado señala su excusa en el caso Metástasis por su cercanía con Wilman Terán y pugnas institucionales.

Cuestionamientos contra la jueza Inés Romero

La jueza provincial Inés Romero ocupa el segundo lugar con 46,75 puntos y encabeza la lista de objeciones tras recibir ocho reclamos.

Luis Edwin Gangahuamin Andrango y Carlos Humberto López Alomía rechazan su punto adicional por acción afirmativa por residir en la parroquia Cumbayá.

El jurista Víctor Hugo Cañizares Mero cuestiona esa misma condición rural, aunque Romero justificó el cambio de domicilio por temas de seguridad.

El abogado Carlos Gustavo Bravo Hernández la objeta por falta de celeridad, pero Romero lo denunció ante la Fiscalía por presuntos documentos falsos.

Romero aclaró además que el fiscal Carlos Leonardo Alarcón investiga a Bravo Hernández por supuesta obstrucción a la justicia y revelación de datos.

La abogada electoral Mónica Gabriela Jaramillo Jaramillo y el jurista Saddim Nicolás Molina Cardona la señalan por su anterior descalificación como defensora pública.

Objeción registrada contra Carlos Alarcón

El actual fiscal general subrogante, Carlos Leonardo Alarcón, se ubica en el tercer puesto de la selección con un puntaje de 46,50.

El abogado Leonid Alex Arboleda Fabara, exdirector de Talento Humano en Pedro Carbo, presentó la única objeción registrada contra Alarcón por presunto perjurio.

Los objetantes deberán acudir obligatoriamente a las audiencias públicas del Cpccs para sustentar sus alegatos o sus recursos quedarán archivados definitivamente.