El juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Ángel Torres Maldonado, sancionó en primera instancia a Guillermo Churuchumbi, representante legal y coordinador nacional de Pachakutik, y a Carlos Gabriel Sánchez Villagrán, responsable del manejo económico del movimiento, por no subsanar observaciones al informe de cuentas de campaña del Referéndum y Consulta Popular de 2024.

La sentencia fue emitida este lunes, 21 de septiembre. El proceso se originó en una denuncia presentada por el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), José Cabrera. La cartelera oficial del TCE confirma que la causa tiene como accionante a Cabrera y como accionados a Churuchumbi y Sánchez. El fallo es de primera instancia, por lo que todavía puede ser objeto de los recursos previstos en la normativa electoral.

Multa de 25 salarios básicos para cada sancionado

Tras analizar el expediente y lo expuesto durante la audiencia oral única de prueba y alegatos, Torres resolvió aceptar la denuncia presentada por el CNE y determinar el incumplimiento de las obligaciones relacionadas con las cuentas electorales.

El juez impuso a cada uno de los sancionados una multa equivalente a 25 salarios básicos unificados. Con el salario básico de 2026 fijado en USD 482, la sanción corresponde a USD 12.050 para Churuchumbi y USD 12.050 para Sánchez, es decir, USD 24.100 entre ambos.

La causa se refiere a la infracción electoral contemplada en el numeral 1 del artículo 281 del Código de la Democracia.

¿Qué originó la denuncia del CNE?

El expediente señala que el CNE denunció a Churuchumbi en su calidad de representante legal del Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, Lista 18, y a Sánchez como responsable del manejo económico.

La controversia corresponde a la no subsanación de observaciones en el informe de cuentas de campaña del Referéndum y Consulta Popular de 2024.

La denuncia ingresó al TCE el 16 de julio de 2026. El organismo electoral presentó un escrito de ocho fojas y 323 fojas como anexos. Posteriormente, mediante sorteo electrónico, la causa fue asignada al juez Ángel Torres.

La decisión conocida este lunes resuelve el proceso en primera instancia y no implica todavía que la sentencia se encuentre ejecutoriada.