Este martes, 25 de noviembre, se reinstaló la audiencia de juicio contra los militares procesados por la desaparición forzada de Ismael, Nehemías, Josué y Steven, los cuatro menores de Las Malvinas. La diligencia inició luego de una reunión privada entre los procesados y sus abogados.
Moisés L., militar cooperador de la Fiscalía, entregó un testimonio detallado ante el Tribunal Penal. Antes de declarar, pidió perdón a las familias de los cuatro adolescentes “por haber ocultado información” sobre los hechos ocurridos la noche del 8 de diciembre de 2024.
Según el militar, su patrulla recibió una alerta por un presunto robo en la avenida 25 de Julio y, al llegar a un paso a desnivel, encontraron un arma de fuego. En el lugar —relató— otros uniformados ya tenían retenidos a dos menores y uno de ellos fue golpeado para subirlo a una camioneta, mientras otro fue entregado por la ciudadanía. La orden del subteniente a cargo, aseguró, fue avanzar hacia Taura.
Tras escuchar a siete militares, el Tribunal Penal decidió suspender la diligencia y reanudarla en una fecha posterior, luego de que los uniformados recluidos solicitaran reprogramación por coincidir con horario de visitas familiares.
La Fiscalía informó que hasta esta jornada ha presentado 26 testimonios y peritajes, además de 180 evidencias documentales.
“Avancen a Taura, él conoce una poza”: colaborador corrobora versión fiscal
De acuerdo con el relato, varios militares propusieron dejar a los adolescentes en distintos puntos del trayecto, incluida la Infantería Aérea. Sin embargo, el subteniente insistió en continuar y afirmó que conocía “una poza” en la zona de Taura.
El testigo señaló que al llegar no sabían con precisión hacia dónde dirigirse, pero el oficial los condujo por un camino de segundo orden, donde las camionetas se detuvieron. Allí —dijo— los cuatro menores fueron golpeados con correas, palos y ramas por varios integrantes de la patrulla, agresiones que habrían sido grabadas por otro uniformado que ahora coopera con la justicia.
Afirmó también que el subteniente “se encarnizó” con el más pequeño, Steven, de 11 años, y que realizó un disparo a pocos centímetros de su cabeza.
La Fiscalía ha sostenido que estos hechos han sido corroborados con videos de cámaras de seguridad, una grabación hecha con un celular y pericias forenses.
Otras versiones escuchadas por el Tribunal
El cabo primero Ronald N. sostuvo que fue el subteniente quien dirigió a la patrulla hacia el camino de segundo orden en Taura y que, aunque pasaron frente a la UPC de Virgen de Fátima, nunca se detuvieron.
Aseguró que no formó parte del chat grupal creado tras los hechos y que por radio escuchó la orden de liberar a los adolescentes.
Otro militar afirma que la orden final fue liberar a los menores
El cabo primero Ronald P. declaró que la detención se produjo tras una alerta de robo y que, durante el trayecto hacia Taura, pasaron por una zona donde varias personas estaban consumiendo licor sin generar desmanes. Dijo que en Taura el subteniente ordenó liberar a los jóvenes.
Conductor relata desvío y falta de visibilidad
El cabo primero Jonathan G., con 16 años en servicio, indicó que la noche del 8 de diciembre conducía una de las camionetas. Afirmó que vio cómo subieron a dos de los retenidos y que, en un tramo, perdió de vista la camioneta del subteniente por un desvío de pocos minutos.
Relató que cruzaron zonas con disturbios, un camino obstruido por un árbol y luego continuaron hacia la Base Aérea de Taura. Negó haber golpeado a los menores.
Procesado niega las agresiones descritas por colaboradores
El sargento segundo Wilmer L. rechazó las versiones de los colaboradores eficaces. Afirmó que detuvieron a los menores en el marco del estado de excepción y que la patrulla pretendía llevarlos a la UPC de Virgen de Fátima. Negó agresiones, disparos o desaparición de personas, y aseguró que los adolescentes estaban con vida al llegar a Taura.
Primer colaborador detalla golpes, disparos y grabaciones
El también colaborador eficaz Nelson S. complementó su testimonio indicando que los menores fueron obligados a hacer ejercicios, golpeados con una correa y posteriormente desnudados.
Aseguró que el subteniente disparó cerca de la cabeza de uno de ellos y que grabó parte del procedimiento con su celular.
Añadió que Criminalística encontró rastros de sangre en una de las camionetas, hallazgo confirmado con luminol.
Tensión durante un testimonio inicial
Durante la declaración del sargento segundo Wilson C., abogados de las familias denunciaron que otros militares estarían indicándole cómo responder. El Tribunal llamó al orden a los uniformados.
El testigo señaló que fue copiloto de una de las camionetas aquella noche y que el subteniente ordenó dirigirse hacia Taura. Recordó que en un camino de tercer orden permanecieron unos minutos mientras los menores ayudaban a mover un árbol caído.
Fuente: Ecuavisa
Post relacionados
