JUSTICIA POLÍTICA PORTADA

Fiscalía advierte que audio divulgado en caso Magnicidio FV está “mutilado” y “descontextualizado”

La Fiscalía General del Estado (FGE) se pronunció este sábado ante la difusión de un audio relacionado con el caso denominado Magnicidio FV, que investiga el asesinato de Fernando Villavicencio. La institución señaló que el material difundido en redes y medios se encuentra “mutilado” y ha sido presentado “fuera de contexto”, lo que —según indicó— puede afectar la transparencia del proceso y poner en riesgo la seguridad de los testigos.

La institución informó que la agente fiscal a cargo solicitó a la jueza que tramita la causa verificar oficialmente si se entregaron copias simples o certificadas del testimonio anticipado divulgado, así como identificar qué sujetos procesales estuvieron presentes en la diligencia, que se realizó por vía telemática.

La institución manifestó preocupación por el manejo del material, debido a que la protección de la integridad de los testigos es prioritaria, especialmente en investigaciones penales de alto impacto. Recordó que la grabación y difusión de audiencias judiciales está prohibida por el artículo 13 del Código Orgánico de la Función Judicial y el artículo 563 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).

“La divulgación de este audio pone en riesgo la integridad del testigo, exponiéndolo a posibles represalias”, señaló la FGE.

Transcripciones ya constan en el expediente

La Fiscalía también afirmó que la transcripción íntegra de la declaración del testigo identificado como M. N. L. S. fue incorporada al expediente y publicada el 12 de septiembre de 2025, por lo que calificó como falsa la versión que sostiene que la institución habría ocultado información.

Respecto a la solicitud de versión de otra persona mencionada en el material filtrado, la FGE explicó que dicha diligencia fue requerida por uno de los procesados, y aseguró que de ser necesaria la convocatoria a cualquier otro ciudadano, la institución actuará “con objetividad y estricto apego a la ley”.

La entidad reiteró que la existencia de nuevas hipótesis no modifica la responsabilidad penal de los procesados actuales, cuya situación deberá resolverse en las instancias judiciales correspondientes.

Compártelo

Post relacionados

Juez del TCE suspende por nueve meses a la Revolución Ciudadana tras denuncia por caso Caja ChicaJuez del TCE suspende por nueve meses a la Revolución Ciudadana tras denuncia por caso Caja Chica
Juez del TCE suspende por nueve meses...
El juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Joaquín Viteri, dispuso...
Ver más
Caso Triple A: Tribunal ratifica audiencia de juicio y niega nulidad solicitada por Aquiles AlvarezCaso Triple A: Tribunal ratifica audiencia de juicio y niega nulidad solicitada por Aquiles Alvarez
Caso Triple A: Tribunal ratifica audiencia de...
El Tribunal de Garantías Penales Especializado para el Juzgamiento de...
Ver más
En operación conjunta con EE.UU., militares destruyen campamento vinculado a narcotraficantes en frontera norteEn operación conjunta con EE.UU., militares destruyen campamento vinculado a narcotraficantes en frontera norte
En operación conjunta con EE.UU., militares destruyen...
En una operación conjunta con EE.UU., el Ejército Ecuatoriano destruyó...
Ver más

Te puede interesar

ARCHIVO PORTADA

Andrés Arauz y Rafael Correa inscribieron sus candidaturas ante el CNE

La noche del pasado martes 22 de septiembre, la agrupación Unión por la Esperanza (UNES) inscribió formalmente la candidatura de
INTERNACIONAL PORTADA

Siniestros de tránsito, problema de la región andina

Un estudio levantado por la Comunidad Andina de Naciones (CAN) reveló que durante el año 2019 se registraron 325 mil