Por: Felipe Pesantez
La captura de Nicolás Maduro mediante una operación militar estadounidense en Caracas no es un episodio aislado de intervencionismo. Es la confirmación brutal de que el sistema internacional opera bajo la lógica del realismo puro: el poder determina los resultados, las instituciones multilaterales son irrelevantes, y el derecho internacional se aplica selectivamente según la conveniencia de las grandes potencias.
Durante décadas, la teoría liberal de las relaciones internacionales prometió que el comercio, las instituciones multilaterales y la democracia reducirían los conflictos armados. La realidad de 2026 destruye esa ilusión. Estados Unidos invade Venezuela sin autorización del Congreso ni consulta a organismos internacionales. Rusia continúa su guerra en Ucrania. China presiona a Taiwán observando cómo Washington normaliza el uso unilateral de la fuerza. En África y Medio Oriente, los conflictos se multiplican mientras las instituciones que debían mediarlos permanecen paralizadas.
¿vivimos en un mundo anárquico?
La llamada “Doctrina Donroe” (una nueva versión de la Doctrina Monroe) no disfraza sus intenciones. Su mensaje es transparente; Estados Unidos ejercerá dominio absoluto sobre el hemisferio occidental sin necesidad de justificaciones legales. Al clasificar la invasión como “operación antiterrorista” en lugar de guerra, Trump elude el control del Congreso durante 60 días, tiempo suficiente para ejecutar cambios de régimen completos.
¿Dónde estaba la OEA durante esta operación? ¿Qué papel jugó la ONU?
Ninguno.
Las instituciones multilaterales son teatros vacíos donde se representa la farsa de la cooperación mientras el poder real opera sin restricciones. Si el derecho internacional no puede prevenir que Estados Unidos invada Venezuela, ¿qué puede prevenir?
Nada, excepto la capacidad militar del adversario.
Un precedente peligroso
La estrategia trumpiana se sostiene en cuatro pilares.
Primero, la manipulación legal que evita controles democráticos internos. Segundo, la verdadera política descarada que se refleja en la instalación de Delcy Rodríguez con el visto bueno de Washington revela que el objetivo no es la democracia sino la obediencia. Tercero, el control de recursos naturales bajo la retórica de recuperar infraestructura “robada”; y cuarto, la amenaza preventiva para Cuba, Nicaragua y otros como Colombia y México que que le pasó a Maduro puede pasarles también.
Para Ecuador, la situación es particularmente grave. Con el Caribe bajo control estadounidense intensificado, el corredor del Pacífico se convierte en ruta alternativa para el narcotráfico. Ecuador ya lidera las tasas de homicidio en América Latina con violencia que afecta al 70% de su población. Esta presión solo empeorará.
¿Qué impide que Washington decida que Ecuador, como Venezuela, representa una “amenaza a su seguridad nacional”? Bajo la Doctrina Donroe, la soberanía ecuatoriana es tan frágil como lo fue la venezolana.
El problema de la estabilidad
Incluso si la operación logra sus objetivos inmediatos, queda la pregunta crucial: ¿cómo se garantiza estabilidad a largo plazo sin terminar como Libia, Afganistán o Irak?
Trump promete “manejar el país hasta lograr una transición segura”, pero no existe estrategia clara. La Doctrina Donroe se enfoca en proyección del poder, no en construcción de Estados o el fortalecimiento de la democracia. Sin plan genuino de estabilización, Venezuela corre el riesgo de convertirse en otro Estado fallido (si es que ya no lo es), con consecuencias humanitarias y de seguridad más devastadoras para toda la región.
Vivimos en mundo sin reglas
Lo que estamos presenciando es un repliegue global de las grandes potencias hacia sus zonas de influencia tradicionales, acompañado de voluntad renovada para defenderlas mediante la fuerza. Estados Unidos reafirma su dominio hemisférico. Rusia busca reconstruir su esfera en Europa Oriental. China expande su presencia en el Indo-Pacífico. Y Europa lucha por mantener relevancia entre gigantes que juegan un juego más violento.
El peligro no es solo que Estados Unidos actúe así sino que otros Estados, observando este precedente, concluyan que también deben hacerlo. Si Estados Unidos puede invadir Venezuela, ¿por qué China no puede tomar Taiwán? Si Occidente desmantela regímenes que no le agradan, ¿por qué Rusia no puede hacer lo mismo en su periferia como con Ucrania?
Nos dirigimos hacia una era de conflictos interestatales donde las instituciones multilaterales son ignoradas y el derecho internacional se convierte en letra muerta. Es un mundo más peligroso, más inestable, y profundamente injusto para Estados pequeños que carecen de capacidad militar para defenderse.
Para países como Ecuador, Colombia y México, las opciones son sombrías: alinearse completamente con Washington y perder autonomía política, o mantener independencia y arriesgarse a ser los próximos objetivos. En un mundo sin reglas, la única protección real es el poder y para quienes no lo tienen solo queda la esperanza de que los poderosos sean benevolentes.
La opinión de Felipe Pesántez
Post relacionados
