Por: David Tapia, Abogado, politólogo y gestor público
No basta con las buenas intenciones. Al igual que muchos ecuatorianos, yo también creo que debemos transformar nuestro país, pero la forma en que lo pretenden hacer es contra la democracia y perjudica la institucionalidad; aun así, con esas formas poco sociales y antidemocráticas no se ven resultados. Todos estamos cansados de la ineficiente y vieja política, todos quisiéramos un nuevo Ecuador, pero no desde una narrativa que solo cautiva a la opinión pública mientras el gobierno genera las mismas prácticas de siempre o aún peores: persecuciones, al contrario, al que piensa diferente o al que nos hizo daño en el pasado, polarizando y confrontando de forma innecesaria.
Necesitamos un nuevo Ecuador que nazca de las necesidades sociales y que piense mucho más en las mayorías, que son las más pobres. Vivimos en un país donde el 10% que es la clase acaudalada, maneja el 35% del ingreso total del Ecuador. Hoy en día vemos que el “nuevo Ecuador” no tiene resultados. La opinión pública y el clima de percepción ciudadana nos dicen que el país no ha mejorado. Altos índices de delincuencia e inseguridad, falta de empleo, escasez de medicamentos y una fuerte crisis democrática; no por nada tenemos a cuatro alcaldes de las ciudades más importantes enfrentando juicios orquestados de manera sistemática, buscando impedir su participación en las elecciones seccionales.
Esto no viene de hoy, esto viene de siempre. Los ciudadanos estamos cansados de la confrontación sin cambios y de la polarización que camina de la mano de la corrupción. Como sociedad no hemos formado gobernantes con cultura política y patriotismo. Mientras no nos reconozcamos como una sola sociedad, un solo país, y no podamos llegar a un mega acuerdo nacional en el cual trabajar sin agendas ocultas sea el máximo requisito, nada cambiará. Todos los problemas no son nuevos, han estado ahí siempre; la diferencia es que ahora hay menos democracia y más polarización es el juego del poder de turno. No te lo dicen abiertamente, pero lo hacen y se siente.
Un nuevo Ecuador no es el que mete presos a sus opositores bajo excusas de actos de corrupción aún no comprobados, vulnerando el principio de presunción de inocencia, pero a sus propios funcionarios los deja en total impunidad (PROGEN, ATM, tráfico de influencias y asambleístas sin preparación). Un nuevo Ecuador no es el que deja a su pueblo sin medicinas, pensando que la gran solución es crear una empresa de logística y distribución (ya veremos más escándalos). Un verdadero Ecuador no es el que vive de toque de queda en toque de queda, perjudicando a los emprendedores sin obtener mejoras reales en los índices de seguridad. Un verdadero Ecuador no es el que tiene altos niveles de desempleo y que, con su ministro a la cabeza, busca perjudicar aún más a los trabajadores. No deberíamos vivir en narrativas, deberíamos vivir en realidades. Tenemos un gobierno con diagnóstico de mitomanía o pseudología fantástica.
Así como el apartheid fue de carácter racial y étnico en Sudáfrica desde 1948, hoy vivimos en un apartheid democrático de segregación y anulación ideológica hacia el que piensa diferente. Esto se puede evidenciar en tres dinámicas complejas que destruyen la democracia actualmente:
- La mutación del adversario en “enemigo”:
El principio básico de una democracia pluralista es el respeto al adversario político, reconociendo que su postura, aunque contraria, goza de legitimidad democrática. El “apartheid democrático” en Ecuador se consolida cuando esta premisa se rompe y pasamos a una polarización tóxica.
- El cerco institucional y la segregación del debate:
Esta exclusión no solo es discursiva, sino que se materializa en las instituciones. Ocurre cuando las mayorías de turno (o los grupos de presión) utilizan el aparato estatal, los órganos de control o el sistema judicial para bloquear sistemáticamente la participación del bando contrario. Es un modelo donde la cancha está permanentemente inclinada; se crean “ciudadanos de primera” (los que se alinean con la narrativa hegemónica) cuyas opiniones son validadas, y “ciudadanos de segunda” cuyas propuestas son desechadas sin análisis técnico, por el simple hecho de su procedencia política.
- Las cámaras de eco y la política tribal:
El irrespeto, al contrario, se ha institucionalizado en las dinámicas de comunicación. La sociedad se ha atrincherado en burbujas ideológicas donde solo consume información que confirma sus propios sesgos. Este es el equivalente digital y social a los muros del apartheid: los ciudadanos ecuatorianos de una orilla política literalmente no se hablan, no conviven y no escuchan a los de la otra orilla. Se ha perdido el espacio público compartido.
Conclusión Propuesta
En conclusión, el verdadero cambio que el Ecuador demanda no puede sustentarse en narrativas vacías, revanchismos, ni en la anulación del adversario. Superar este “apartheid democrático” requiere de madurez cívica e institucional para reemplazar la confrontación estéril por un verdadero acuerdo nacional. Solo cuando dejemos de convertir al opositor en un enemigo y comencemos a trabajar en conjunto por las necesidades urgentes de las mayorías —seguridad, salud, empleo y justicia— podremos salir de la trampa de las buenas intenciones. Es momento de exigir una política que construya puentes, respete la pluralidad y, sobre todo, gobierne basándose en realidades comprobables y no en espejismos.
Post relacionados
