El ex Director Provincial de la Contraloría General del Estado, en Esmeraldas, Alejandro Rodas, en diálogo con el noticiero “A Primera Hora” de Majestad Radio, aseguró que la instrucción fiscal abierta en contra del Contralor Subrogante, Pablo Celi, confirma “la forma de operar de la Contraloría, evidenciando que no fue solo un rumor”.
Rodas se refiere a las denuncias presentadas por varios sectores en los últimos tiempos, entre ellos él mismo, sobre una presunta práctica reitera en la Contraloría para desvanecer glosas a partir de la extorsión, teoría determinada por la Fiscalía General del Estado al momento de solicitar a la Corte Nacional de Justicia la autorización para la detención de Celi.
“Lo de Celi no es una coincidencia… el 11 de enero pasado presenté una denuncia penal por tráfico de influencias en contra del Contralor, por el desvanecimiento de una glosa de 112 millones de dólares a la empresa de telefonía móvil Claro”, tema que fue materia de una investigación periodística del portal La Fuente, publicada a su vez, en el portal digital La Historia, y que tiene que ver con un presunto perjuicio al Estado en la asignación de una frecuencia adicional para Claro en el año 2008.
.@RodasColoma:"Es evidente que el cuerpo directivo de la Contraloría conoce todos los aspectos por los que hoy se sigue un proceso contra Pablo Celi.. La señora que está encargada es parte de este engranaje de corrupción"#APrimeraHora pic.twitter.com/gcRnMNwGOU
— PrimeraPlanaECU (@PrimeraPlanaECU) April 20, 2021
Rodas recordó que en 2018 el examen especial realizado por la Contraloría estableció que el valor de las bandas adicionales entregadas a Claro debió ser de USD 291,9 millones, y no USD 180 millones como aprobaron las autoridades del Ministerio de Telecomunicaciones (MINTEL) y la Agencia de Regulación y Control de Telecomunicaciones (ARCOTEL).
El examen estableció un perjuicio al Estado Ecuatoriano por USD 112 millones, pero inexplicablemente, anota Rodas, la glosa fue desvanecida: “El delito es evidente, la Contraloría no debía desvanecer la glosa… su decisión no fue motivada, y tenemos el testimonio de un ex funcionario de la institución que aseguró que le ordenaron desvanecer la glosa.
Mire la entrevista:
