JUSTICIA NACIONALES

Defensa de Aquiles Alvarez denunció error técnico de la Fiscalía en caso Triple A

El abogado Ramiro García reveló que la entidad acusadora sustentó su informe con facturas de una compañía ajena a la instrucción fiscal por supuesto contrabando de combustible.

La defensa técnica del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, denunció una grave confusión analítica de la Fiscalía General del Estado dentro del denominado caso Triple A.

El abogado Ramiro García expuso la supuesta irregularidad mediante su cuenta oficial en la red social X este fin de semana.

García afirmó que la institución estatal utilizó información financiera de una empresa no procesada para elaborar el dictamen acusatorio contra los sospechosos.

Confusión de empresas en el informe

La Fiscalía imputó a la firma COPEDESA S.A. basándose en facturas emitidas por GASGROUP COPEDESA S.A., según detalló el jurista en la plataforma digital.

García aclaró que la segunda compañía mencionada ni siquiera se encuentra vinculada u observada dentro de este proceso judicial en curso.

Un testigo de la propia Fiscalía admitió este error metodológico durante el contrainterrogatorio ejecutado por los abogados del burgomaestre guayaquileño.

Críticas externas al rigor de la investigación

El perito del Ministerio Público reconoció que redactó el documento técnico sobre una personería jurídica distinta a la que correspondía en la causa.

El abogado penalista Julio César Cueva cuestionó con dureza la calidad del trabajo investigativo de la Fiscalía tras conocer este acontecimiento procesal.

Cueva señaló que estas inconsistencias evidencian falencias elementales de verificación, las cuales proyectan una profunda improvisación en lugar de rigor jurídico.

Reinstalación de la audiencia de juicio

El jurista agregó que la aparición de estos errores en plena etapa de juzgamiento debilita la seriedad y confiabilidad de todo el proceso penal.

La audiencia de juicio contra 15 personas naturales y seis personas jurídicas se reinstaló este domingo 7 de junio de 2026.

Los jueces civiles dirigen la diligencia por el presunto delito de comercialización ilegal de hidrocarburos en el Complejo Judicial Norte de Quito.

La Fiscalía General del Estado continúa con la presentación de sus pruebas testimoniales para intentar sostener la acusación formal en las próximas jornadas.

Compártelo

Post relacionados

Judicatura declara emergencia por déficit de 735 jueces en EcuadorJudicatura declara emergencia por déficit de 735 jueces en Ecuador
Judicatura elimina Unidad Anticorrupción
El Pleno del Consejo de la Judicatura suprimió tres juzgados...
Ver más
Caso Sinohydro: Fiscalía pide rechazar suspensión de pena de Lenín MorenoCaso Sinohydro: Fiscalía pide rechazar suspensión de pena de Lenín Moreno
Caso Sinohydro: Fiscalía pide rechazar suspensión de...
La Fiscalía General del Estado pidió este lunes, 7 de...
Ver más
EE.UU. hunde embarcación vinculada a Los Choneros en Pacífico OrientalEE.UU. hunde embarcación vinculada a Los Choneros en Pacífico Oriental
EE.UU. hunde embarcación vinculada a Los Choneros...
Fuerzas de Estados Unidos interceptaron y posteriormente hundieron una embarcación...
Ver más

Te puede interesar

ECONOMÍA NACIONALES PORTADA

650.578 ecuatorianos perdieron su empleo digno en el último año

Este 2 de marzo, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) presentó las últimas cifras de empleo, desempleo y
JUSTICIA NACIONALES PORTADA

Director de Riesgos del ISSPOL recibió USD 1,3 millones en sobornos

De acuerdo a la acusación de autoridades de Estados Unidos, John Luzuriaga Aguinaga, director de Riesgos del Isspol, recibió USD