La activista Shady Heredia, vocera del Movimiento Animalista y Protección Animal Ecuador, señaló que buscan una reparación en beneficio de los animales silvestres con la demanda interpuesta contra la representante legal del canal Teleamazonas, luego del capítulo transmitido en Máster Cheff que, en su opinión, configuró un delito ambiental.
Al argumentar su reclamo, dijo que «el hecho de haber transmitido de una forma tan natural y tan ligera que se puede consumir animales silvestres, a pesar de nuestra normativa nacional, que impide o que prohíbe el consumo de estas especies, ya se convirtió en un delito ambiental».
Por eso,dijo, la primera reacción fue decirle al equipo de Máster Cheff Ecuador que esto no puede hacerlo porque es un delito ambiental y que se necesita hacer una rectificación al respecto, porque muchísimas organizaciones trabajan en pro de la conservación con muy pocos recursos y el alcance que tienen con los mensajes de conservación y cuidado de animales no llega a ser como el de ese programa, en un horario especial, a una audiencia masiva, por lo cual es problema para estas organizaciones y para la conservación y el bienestar de los animales.
Sin embargo, tras las críticas, el programa y el canal Teleamazonas en lugar de abrir un diálogo o dar la oportunidad para que las organizaciones presenten sus alternativas de solución, lo que hicieron fue editar la parte específica donde se hablaba del tipo de proteínas que ellos utilizaron en ese espacio.
Indicó que también en Colombia, donde se filmó el programa, como en Ecuador está prohibido el consumo de estas proteínas no convencionales y que la Fiscalía del vecino país inició una investigación al respecto, pero en Ecuador no, por lo cual las organizaciones defensoras de los animales han tenido que unirse para lograr una medida que, en su opinión, no debería ser cárcel para alguien, sino que atiendan su reclamo para poder difundir en el mismo segmento el artículo 247 del Código Orgánico Integral Penal.
La activista mencionó que el programa se transmitió para Ecuador y las consecuencias son también para este país y que los medios de comunicación tienen una responsabilidad ulterior por los contenidos que transmiten, por lo que debieron pensarlo mejor antes de hacer este programa.
Precisó que las comunidades indígenas o residentes en ciertos sectores donde hay hábitos de alimentación de ciertas especies, no son penadas por la ley porque lo hacen por la subsistencia, pero nadie que no sea parte de esas comunidades no puede cazar, pescar, beneficiarse, comercializar ni los ejemplares vivos, ni muertos, ni sus partes, ni tener a estas especies como mascotas.
