El abogado Julio César Cueva anunció que impugnará la sentencia de tres años de prisión contra el alcalde de Guayaquil. Asegura que el fallo tiene motivaciones políticas y cuestiona la valoración de las pruebas realizada por el Tribunal.

La defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, anunció que presentará un recurso de apelación contra la sentencia de tres años de prisión dictada por el Tribunal de Garantías Penales de Durán dentro del caso Grillete.

El abogado Julio César Cueva informó este martes en una rueda de prensa que la impugnación será presentada una vez que el tribunal notifique la sentencia por escrito, con el fin de revisar la fundamentación completa del fallo e identificar los argumentos que sustentarán la apelación.

Defensa cuestiona la valoración de las pruebas

Cueva sostuvo que la sentencia constituye una “respuesta política” relacionada con los casos Triple A y Goleada, y aseguró que la decisión busca compensar las supuestas debilidades que, a su criterio, presentan esos procesos. El abogado afirmó que uno de los principales cuestionamientos será la valoración de la prueba realizada por el Tribunal.

Según explicó, la Fiscalía no demostró que Aquiles Álvarez se retiró deliberadamente el dispositivo de vigilancia electrónica y, a su juicio, la sentencia trasladó indebidamente a la defensa la obligación de demostrar lo contrario.

También cuestionarán la motivación del fallo

El defensor adelantó que otro de los argumentos de la apelación será la motivación jurídica de la sentencia. No obstante, señaló que no podrá desarrollar todos los cuestionamientos hasta conocer el texto íntegro de la resolución, ya que la decisión oral no contiene toda la fundamentación del Tribunal.

Durante sus declaraciones, Cueva afirmó que existe un “ensañamiento institucional” contra el alcalde de Guayaquil. Como parte de sus argumentos, mencionó los cambios de jueces y la rapidez con la que, según dijo, se desarrolló el proceso judicial.

Asimismo, aseguró que el Gobierno sería el principal beneficiario de la sentencia y manifestó que, en su criterio, existe “una mano detrás” del proceso.

El abogado explicó que, si la sentencia es confirmada en segunda instancia, la estrategia jurídica contempla presentar una acción extraordinaria de protección.

Añadió que una eventual acción ante instancias internacionales solo será analizada una vez que se agoten todos los recursos previstos en la legislación ecuatoriana.