JUSTICIA POLÍTICA PORTADA

Reconstrucción de Manabí: Fiscalía busca demostrar responsabilidad de procesados

Tras la instalación de la audiencia de juicio contra el exvicepresidente Jorge Glas y Carlos Bernal, exsecretario de un comité de reconstrucción para Manabí, procesados por el presunto delito de peculado, la Fiscalía General del Estado presentó su alegato de apertura, con el cual busca demostrar –sobre la base las pruebas recabadas– la responsabilidad de los implicados.

Wilson Toainga, fiscal General subrogante, acusó a Glas y a Bernal como autores directos de peculado por supuestamente malversar fondos recaudados para reconstruir a Manabí tras un terremoto.

El fiscal señaló que hubo un perjuicio al Estado de más de 225 millones de dólares.

El Consejo de Participación Ciudadana y la Procuraduría General del Estado también se presentaron como acusadores particulares.

En abril de 2019, el Cpccs presentó una denuncia sobre hechos relacionados con el abuso de dinero público, utilizando fondos de la Ley de Solidaridad y Corresponsabilidad Ciudadana para la Reconstrucción y Reactivación de las Zonas Afectadas por el Terremoto de Manabí.

Abogado de Glas califica de “falacias” las acusaciones

Andrés Villegas, abogado de Glas, calificó como falacias a las acusaciones en contra de su cliente. Dijo que es falso que 11 proyectos priorizados no se alineaban a la urgencia para reconstruir Manabí.

La teoría de Fiscalía es que hubo un abuso de dinero público en beneficio de terceras personas naturales y jurídicas, que fueron contratistas y fiscalizadores de contratos suscritos en el marco de la emergencia por el terremoto del 16 de abril de 2016.

«Quieren hacer parecer como ilícito un acto totalmente lícito», agregó Villegas.

Roberto Calderón, abogado de Carlos Bernal, también sostuvo que su cliente, como secretario del comité de reconstrucción, tuvo funciones limitadas y no hizo pagos o suscribió contratos. «No determinó contratos, por tanto, no puede ser partícipe de peculado», indicó el jurista.

Glas comparece de forma presencial en audiencia tras evaluación médica

El exvicepresidente Jorge Glas llegó la mañana de este martes, 17 de junio, a la Corte Nacional de Justicia, en Quito, para comparecer en la audiencia de juzgamiento por el presunto delito de peculado en el manejo de los fondos destinados a la reconstrucción de Manabí tras el terremoto de 2016.

La audiencia, prevista inicialmente para el 6 de junio, se instala luego de la evaluación de un informe psiquiátrico que determinó que Glas padece depresión recurrente grave, pero mantiene sus facultades cognitivas, por lo que el tribunal dispuso su comparecencia presencial.

Pese a haber solicitado comparecer de forma telemática, Glas fue trasladado con fuerte resguardo policial hasta la Corte.

El abogado del exvicepresidente Glas, impugnó el informe siquiátrico y pidió que se realice otro. Sin embargo, el Tribunal rechazó la petición y dio paso a la instalación de la audiencia.

Glas fue diagnosticado con un trastorno depresivo grave y riesgo alto de conducta suicida, según un informe psiquiátrico solicitado dentro del proceso judicial por el caso Reconstrucción de Manabí.

Sin embargo, la evaluación médica concluyó que el exfuncionario mantiene plena conciencia de sus actos y no presenta alteraciones en su capacidad intelectual.

La pericia fue elaborada por la psiquiatra Ángela Salazar y entregada el 11 de junio de 2025 a la Corte Nacional de Justicia.

El documento de 48 páginas señala que, aunque Glas enfrenta afecciones psicológicas serias, simula de forma consciente algunos síntomas y no cumple criterios para ser declarado inimputable.

La defensa del exvicepresidente había solicitado esta evaluación con el objetivo de justificar su traslado a un centro médico.

No obstante, la especialista recomendó que continúe recibiendo atención psicológica dentro del centro penitenciario.

Riesgo alto de suicidio

Según el informe, cuyos detalles reveló el portal digital Primicias, a Glas le aplicaron cinco test psicométricos que evaluaron una posible demencia, el riesgo suicida, el nivel de ansiedad, la presencia de depresión y el nivel de funcionamiento social, ocupacional y psicológico.

Durante la aplicación de estos exámenes, Glas se mostró «decaído, triste e irritable». Aseguró que mientras estuvo detenido en la Cárcel de Latacunga vivió motines y descuartizamientos, incluso que una vez se resbaló con un charco de sangre. Y desde ese momento empezó a ver «charcos de sangre con babosas, también alucinaciones auditivas, siempre relacionadas con la sangre».

Una de las constantes, en las diferentes valoraciones -según el informe- está relacionado con las ideas de muerte. Cuando la médica le preguntó si ha pensado cómo hacerlo, contestó: «sí, pero no le voy a contestar eso».

Además, Glas indicó que no puede conciliar el sueño por las noches y tiene sueños con personas muertas como su padre. «Me invitan a morirme, como que me dicen ya pues, ven», señaló.

Tras la aplicación de los test, la médica psiquiátrica hizo 23 conclusiones. Por ejemplo, se estableció que tiene funciones cognitivas dentro de los parámetros de la normalidad.

Sobre la Escala de Riesgo Suicida de Plutchik-Van Praag, que es un instrumento psicológico desarrollado para evaluar el riesgo de conducta suicida, el reporte señaló que Glas obtuvo un puntaje de 13 sobre 15 puntos. Lo que significa que tiene un alto nivel de riesgo y necesita una intervención.

Glas fue diagnosticado con dos síndromes clínicos y un trastorno de personalidad:

  • Trastorno depresivo recurrente, episodio actual grave sin síntomas psicóticos: Es decir, una depresión severa, pero que no incluye alucinaciones o delirios.
  • Simulación Consciente: Persona que finge síntomas o una enfermedad para obtener algún beneficio.
  • Transformación persistente de la personalidad tras experiencia catastrófica: Cambios duraderos de la personalidad, no atribuibles a daño cerebral ni enfermedad.

«Jorge Glas presenta una enfermedad mental grave, (…), que puede mejorar con el tratamiento, que no le afecta la conciencia, ni la inteligencia, sin embargo, sí le afecta la voluntad en forma disminuida para las actividades cotidianas», concluye el estudio.

Por tal razón, la experta recomendó que urgentemente haya una junta médica con todos los médicos tratantes de Glas, ya que tiene varias afecciones físicas y toma varias medicinas. De manera, que se le realicen varios estudios y se haga un reajuste de las medicaciones.

También que se haga un control estricto de la administración de las medicinas en la Cárcel de La Roca, así como que continúe recibiendo tratamiento psiquiátrico y psicológico de manera permanente en centro penitenciario. Es decir, no se recomendó un internamiento psiquiátrico.

Compártelo

Post relacionados

Caso Las Malvinas: Organizaciones preparan amicus curiae...
Para este martes 17 de junio de 2025, a las...
Ver más
Daniel Noboa se reunirá con el presidente...
El presidente Daniel Noboa se reunirá con el presidente de...
Ver más
Guayas: Otra comerciante secuestrada
En La Aurora, Daule, un grupo de hombres armados secuestraron...
Ver más

Te puede interesar

ARCHIVO PORTADA

Andrés Arauz y Rafael Correa inscribieron sus candidaturas ante el CNE

La noche del pasado martes 22 de septiembre, la agrupación Unión por la Esperanza (UNES) inscribió formalmente la candidatura de
INTERNACIONAL PORTADA

Siniestros de tránsito, problema de la región andina

Un estudio levantado por la Comunidad Andina de Naciones (CAN) reveló que durante el año 2019 se registraron 325 mil