La Fiscalía General del Estado (FGE) anunció que apelará los tres sobreseimientos dispuestos en el caso Sinohydro, luego de que un conjuez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) llamara a juicio a 21 de los 24 procesados por el delito de cohecho. Las defensas de varios acusados, en cambio, sostienen que la decisión judicial respondió a una supuesta presión mediática.
El conjuez Olavo Hernández resolvió llamar a juicio a 21 personas y dictar el sobreseimiento a favor de los ciudadanos chinos Wu Yu y Liu Aisheng, exfuncionarios de la empresa Sinohydro Corporation, así como de la ecuatoriana Rocío Guerrero, vinculada al también procesado Conto Patiño. Frente a esta decisión, la Fiscalía indicó que presentará una apelación al considerar que existen elementos suficientes para que los tres también enfrenten un juicio.
Según el magistrado, durante la audiencia preparatoria no se identificaron indicios que permitan presumir la participación de estos tres procesados en la recepción de dádivas, beneficios económicos o pagos indebidos derivados de la adjudicación, financiamiento, ejecución y fiscalización del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.
La acusación fiscal sostiene que la trama de corrupción se estructuró alrededor de la adjudicación del contrato para la construcción del proyecto, cuyo costo superó los USD 1.979 millones y dependió de financiamiento chino. De acuerdo con esta tesis, funcionarios públicos y empresarios se habrían concertado para favorecer a Sinohydro a cambio de pagos indebidos. Entre los principales elementos de convicción constan asistencias penales internacionales provenientes de Panamá, Suiza, Estados Unidos, Belice y España.
Entre los llamados a juicio figuran el expresidente Lenín Moreno, su esposa y varios de sus familiares, así como el empresario Conto Patiño. El conjuez consideró que existen elementos suficientes para que un tribunal de juzgamiento analice las pruebas presentadas por Fiscalía, en una causa en la que se acusa a siete personas como autores directos y a 14 como cómplices.
Tras el llamado a juicio, en la CNJ deberá realizarse el sorteo para integrar el Tribunal de Juzgamiento que conocerá la etapa de juicio.
Reacciones de las defensas
Las defensas legales de los procesados cuestionaron la resolución. El abogado del expresidente Moreno señaló que, si bien respetan la decisión judicial, no están de acuerdo con sus fundamentos y confían en demostrar en juicio la solidez de su versión. Afirmó, además, que el caso ha estado marcado por una alta exposición pública y presión mediática.
Defensores de otros acusados, como Conto Patiño y familiares vinculados al proceso, también rechazaron la acusación fiscal y consideraron que se han incluido elementos que, a su criterio, no prueban la existencia del delito ni la participación de sus representados. Algunos abogados insistieron en que será en la etapa de juzgamiento donde se evidenciarán las debilidades de la acusación.
El caso Sinohydro es uno de los procesos por presunta corrupción de mayor relevancia que actualmente se tramita en la Corte Nacional de Justicia y continúa generando reacciones políticas y judiciales tras el llamado a juicio de varios exfuncionarios y empresarios.
Post relacionados
