Las defensas de los procesados rechazaron la tesis de la Fiscalía y sostuvieron que no existen elementos que configuren el delito de cohecho
La primera jornada del juicio por presunto cohecho en el caso Sinohydro concluyó la tarde de este lunes, 11 de mayo, en la Corte Nacional de Justicia, tras cerca de cinco horas de audiencia en las que Fiscalía, Procuraduría y defensas de los 21 procesados expusieron sus alegatos de apertura.
El Tribunal dispuso suspender la diligencia y reinstalarla este martes, a las 08:30, cuando se dará paso a la fase clave del proceso: la práctica de la prueba.
Fiscalía anuncia 99 testigos y peritos
Para la segunda jornada, la Fiscalía General del Estado iniciará la presentación de pruebas testimoniales, periciales y documentales con las que busca sustentar su acusación.
El Ministerio Público ha anunciado la participación de 99 personas entre peritos y testigos, entre ellos el exvicepresidente Jorge Glas, cuyo testimonio es considerado relevante dentro del proceso.
Alegatos enfrentados en el primer día
Durante la jornada inicial, la Fiscalía, representada por el fiscal subrogante Carlos Alarcón, sostuvo que existió un entramado de corrupción entre 2010 y 2018 para canalizar sobornos a favor de la empresa china Sinohydro, vinculada al proyecto Coca Codo Sinclair.
Según la acusación, el esquema habría movilizado más de USD 76 millones en coimas, distribuidos a través de empresas y cuentas en el exterior, beneficiando a distintos grupos, entre ellos el entorno familiar del expresidente Lenín Moreno y el del empresario Conto Patiño.
Por su parte, la Procuraduría General del Estado respaldó la tesis fiscal, señalando la existencia de empresas fachada utilizadas para canalizar los recursos.
Procuraduría apunta a empresas fachada
Por su parte, la Procuraduría General del Estado, en su acusación particular, señaló que el esquema incluyó la creación de empresas en paraísos fiscales para recibir y movilizar los fondos ilícitos.
Durante su intervención, detalló supuestas actuaciones de varios procesados, entre ellas la intervención de Moreno para favorecer a Sinohydro, así como transferencias y pagos que habrían beneficiado a integrantes de su entorno familiar.
Defensas rechazan acusaciones
En contraste, los abogados de los procesados rechazaron la existencia del delito de cohecho y argumentaron que las relaciones señaladas por la Fiscalía corresponden a actividades legales.
La defensa de Moreno insistió en que no existió injerencia del exmandatario en la adjudicación del contrato y calificó el proceso como una “narrativa política”.
Otros procesados, incluidos miembros de la familia Patiño, sostuvieron que los recursos recibidos corresponden a pagos por servicios o reembolsos, negando cualquier vinculación con sobornos.
Inicio de la fase decisiva
Concluida la etapa de alegatos de apertura, el proceso entra en su fase más determinante, en la que se analizarán las pruebas que permitirán al Tribunal establecer responsabilidades.
El caso Sinohydro es considerado uno de los procesos por presunta corrupción más relevantes del país, al estar relacionado con la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
Tribunal descarta diferimiento
Antes del inicio de los alegatos, el juez ponente Manuel Cabrera rechazó un pedido de diferimiento que alegaba una posible falta de imparcialidad, debido a que una de las juezas del tribunal y el fiscal subrogante participan en el concurso para Fiscal General.
El magistrado sostuvo que no existe impedimento legal para que ambos actúen en la audiencia, que fue instalada oficialmente en horas de la mañana.
La diligencia marca el inicio de la fase de juzgamiento, en la que se analizarán pruebas testimoniales, documentales y periciales para determinar responsabilidades en uno de los casos de presunta corrupción más relevantes del país.
Presunta trama de sobornos
Según la Fiscalía, la empresa china Sinohydro habría pagado millonarios sobornos para asegurar la adjudicación del contrato de construcción de la central hidroeléctrica.
El Ministerio Público sostiene que estos pagos se habrían canalizado mediante terceros, empresas offshore y transferencias internacionales, en un esquema que se extendió durante varios años.
En este contexto, Moreno es señalado como presunto autor directo del delito, mientras que otros procesados figuran como cómplices o parte de la red investigada.
21 procesados y red familiar
Entre los llamados a juicio constan familiares cercanos del exmandatario, Lenín Moreno, así como empresarios, exfuncionarios públicos y ciudadanos extranjeros vinculados con la ejecución del proyecto.
La acusación también incluye al empresario Conto Patiño y a exrepresentantes de Sinohydro, quienes habrían participado en la canalización de los recursos ilícitos.
El número de procesados se redujo a 21 tras varias etapas de investigación, sobreseimientos y dictámenes abstentivos.
Exvicepresidente Glas será uno de los testigos
Para sustentar su acusación, la Fiscalía prevé presentar decenas de testigos, entre ellos el exvicepresidente Jorge Glas, quien rendiría su testimonio desde el centro de privación de libertad “El Encuentro”, en la provincia de Santa Elena, donde cumple condenas por otros casos de corrupción.
Además, el proceso incluirá la presentación de pruebas documentales y periciales que buscan demostrar la existencia de un esquema estructurado de recepción de dádivas y beneficios económicos.
La audiencia de juicio marca el inicio de la fase decisiva del proceso penal, en la que un tribunal evaluará las pruebas y determinará la responsabilidad o inocencia de los acusados.
*Foto Portada: EFE
Post relacionados
