Mónica Villegas: “Lasso tiene la oportunidad de transportar el discurso de miedo de la derecha”

La activista feminista Mónica Villegas, en entrevista para el noticiero “A Primera Hora”, de Majestad Radio, consideró que el Presidente Electo Guillermo Lasso representa “a la derecha pura, a la derecha recalcitrante”, por lo que consideró que el futuro mandatario tendrá un reto: “Transformar el discurso de miedo que históricamente ha tenido la derecha en el país.

Villegas analizó la votación que alanzó Lasso y que le permitió ganar la segunda vuelta electoral.  Recordó que el 68% de los electores son milennials, es decir, voto joven, que se encuentra flotando en las redes sociales: “Antes de la pandemia del Covid 19, nos informábamos a través de los medios de comunicación tradicionales… Cuando llega la emergencia sanitaria, la comunicación comienza a flotar en las redes… El mundo y el Ecuador se dieron cuenta del predominio de los jóvenes, quienes de alguna forma estuvieron dominando el discurso político”.

La analista, sin embargo, fue más allá, y consideró que la victoria de Lasso no corresponde necesariamente a un voto de derecha, sino más bien parte de esa votación respondió a un rechazo al correísmo.

Aquí, Mónica Villegas aseguró que “Andrés Arauz no pudo desmarcarse de la sombra de Rafael Correa… El correísmo estaba totalmente desgastado, entre otros aspectos, por las denuncias de corrupción y la violación de los derechos de la naturaleza”, aunque reconoció las fortalezas del plan de gobierno de Arauz.

Respecto de Lasso, Villegas, aunque destacó la postura de conciliación del presidente electo, criticó varios pasajes del discurso que pronunció tras confirmarse su victoria en el balotaje, en lo elativo a los derechos de las mujeres, de las niñas/niños y adolescentes, y de la comunidad LGBTI: “Es una pena ese discurso anímico emocional de 16 minutos que dejó ver su falta de conocimiento frente a los derechos humanos… La campaña exitosa de Lasso, donde mostró un rostro más progresista, fue gracias a sus asesores, porque él es un hombre totalmente conservador”.

Vea la entrevista: