OPINIÓN

Fragmentación política en Perú

Por Karen Garzón-Sherdek

Luego de que se proclamaran los resultados de la primera vuelta electoral en Perú que anunciaban una segunda vuelta entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori, el país andino se fragmentó entre dos polos opuestos. Cabe mencionar que en primera vuelta hubo 18 candidaturas a la presidencia lo que evidentemente generó una dispersión del voto, haciendo que Castillo obtenga el 18.9% y Fujimori el 13.4% de los mismos. Frente a este escenario, la campaña electoral para la segunda vuelta se concentró entre el “antifujimorismo” y el “anticomunismo”, mostrando un Perú completamente dividido.

Una vez concluida la jornada electoral, las encuestas a boca de urna anunciaban que Keiko ganaba por un estrecho margen, horas más tarde se conocía con el conteo rápido que Castillo llevaba la delantera. Como es lo responsable y más con resultados tan estrechos, se debe esperar la proclamación oficial de los resultados por parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) una vez que este termine de resolver las apelaciones de nulidades presentadas. Pero esto no ocurrió. Al ver que avanzaba la contabilización de las actas y que Castillo lideraba los resultados, Fujimori indicó en rueda de prensa unas supuestas anomalías y empezó la campaña de un fraude, del cual no existen pruebas. A pesar de que Fuerza Popular ha entregado múltiples actas para las correspondientes impugnaciones, las mismas han sido rechazadas.

Así, mientras Keiko opta por la desestabilización política alegando un supuesto fraude que no ha podido comprobar con evidencia, ha solicitado una auditoría internacional al sistema informático electoral. Lo que cabe en democracia es que una vez conocidos los resultados, quien pierde los acepta. Por su parte, los organismos electorales internacionales, como la Organización de los Estados Americanos, han felicitado a las y los peruanos por haber expresado su voluntad de manera pacífica y democrática en las urnas, y han reconocido la organización de un proceso de alta complejidad por parte de las autoridades electorales.

Ahora más que nunca Perú necesita recuperarse de los efectos devastadores de la pandemia de la Covid-19 y de la inestabilidad política de los últimos años. No obstante, lo que hemos evidenciado en las últimas semanas ha sido una laceración al Estado de derecho y a la democracia del país andino, irrespetando el voto de la mayoría del electorado.

Compártelo

Post relacionados

Sin coronas, sin tronos, sin reyes | OpiniónSin coronas, sin tronos, sin reyes | Opinión
Sin coronas, sin tronos, sin reyes |...
Por: Felipe Pesantez, Consultor de Politica Sur Analytica Hay una imagen que...
Ver más
Factory, nunca más. A 18 años del incendio | OpiniónFactory, nunca más. A 18 años del incendio | Opinión
Factory, nunca más. A 18 años del...
Por: María Eugenia Molina, Doctora Ph.D. en Comunicación. Posdoctorado en Política Hoy se...
Ver más
Terremoto del 16A una década después: lo bueno, lo malo y lo feo de la reconstrucción en Ecuador | OpiniónTerremoto del 16A una década después: lo bueno, lo malo y lo feo de la reconstrucción en Ecuador | Opinión
Terremoto del 16A una década después: lo...
Por: Cynthia Rodríguez, Secretaria Ejecutiva Red LAC de Mujeres para...
Ver más

Te puede interesar

OPINIÓN

Es necesario reducir el IVA, no subirlo (Opinión)

Por: Economista Marco Flores T. El mayor efecto de un incremento del impuesto al valor agregado (IVA) se produce sobre
OPINIÓN

Entre las pasiones y el recelo. Por: Esteban Ávila

Por: Esteban Ávila I Las pasiones nublan exageradamente el panorama cuando se debate sobre la presencia de jugadores nacionalizados en