Un juez de la Unidad Judicial Penal del cantón La Libertad negó la acción de habeas corpus correctivo presentada por la defensa del exvicepresidente Jorge Glas, tras concluir que no se acreditó la vulneración de derechos denunciada.
La decisión se adoptó en la audiencia realizada este sábado, 4 de abril, en la que el magistrado consideró que no existen elementos suficientes que demuestren afectaciones a los derechos a la vida, salud o integridad del exfuncionario.
Durante la diligencia, Glas aseguró que enfrenta condiciones precarias en prisión, señalando que pasa hambre durante el día y que ha perdido aproximadamente 30 libras de peso.
Su defensa, encabezada por la abogada Sonia Vera, sostuvo que el exvicepresidente se encuentra en un estado crítico de desnutrición y afectación a su salud mental, además de denunciar supuestas condiciones inhumanas y tortura psicológica.
Informes oficiales descartan vulneraciones
No obstante, un delegado del Ministerio de Salud informó que Glas ha recibido 79 atenciones médicas desde su ingreso a la Cárcel del Encuentro en noviembre de 2025, y que se le suministran medicamentos de manera continua.
Por su parte, el Servicio Nacional de Atención a Personas Privadas de la Libertad (SNAI) indicó que el exvicepresidente cuenta con una dieta diferenciada acorde a su estado de salud, que incluye proteínas, sopas, ensaladas, bebidas calientes y suplementos alimenticios.
Con base en estos informes, el juez concluyó que sí recibe atención médica y nutricional, por lo que rechazó el recurso.
Pese a negar la acción, el magistrado exhortó a las autoridades penitenciarias y de salud a garantizar que Glas continúe recibiendo atención médica y nutricional bajo estándares de calidad, con controles periódicos y acceso permanente a sus medicamentos.
Glas permanece recluido cumpliendo una pena unificada de ocho años de prisión por los casos Odebrecht (asociación ilícita) y Sobornos 2012-2016 (cohecho pasivo agravado).
Además, enfrenta una condena en primera instancia de 13 años por peculado en el caso Reconstrucción de Manabí, sobre la cual presentó recursos de ampliación y aclaración que aún están pendientes de resolución, por lo que no se encuentra ejecutoriada.
Post relacionados
